AI变革指南
发布于

Manus用不了?试试开源社区这两个项目,能力也不差!

最近AI领域最热的话题当属Manus

先是全网各种夸,说是中国又一堪比DeepSeek的伟大产品;然后又被全网批,说是夸大宣传,没有核心科技,只是个套壳缝合怪。

但是Manus 展现出了卓越的性能性能还是很吸引人的。

以 GAIA 基准测试数据为证,在基础任务测试中,Manus 成绩斐然,斩获 86.5 分的高分,这一成绩体现了其在处理常规、相对简单任务时的高效性与准确性。

在中等难度任务层面,Manus 也取得了 70.1 分的良好成绩,反映出它具备应对具有一定复杂度任务的能力。

而在高难度任务测试里,Manus 获得 57.7 分,虽得分相对较低,但在众多同类项目中已属佼佼者。

如果测评没做假,那么这个成绩还是很不错的,可以说是目前智能体的一流水准。

因当前使用人数激增,官方启动了邀请机制,导致不少朋友虽有使用意愿却无法如愿。
不过别着急,开源社区现已推出两个免费开源项目:OpenManus 和 OWL

OpenManus是什么?

OpenManus 作为复刻 Manus 的开源项目,由 MetaGPT 团队开发,具备独特的技术优势。

从易用性角度来看,用户仅需对config.toml文件中的大模型配置信息进行修改,即可快速上手使用。

在工具集成方面,OpenManus 集成了 Python 代码执行器、网络搜索工具、浏览器自动化和文件处理系统等。

同时,OpenManus 还配备了实时反馈机制,在任务执行过程中,思考日志和进度更新能够清晰呈现,便于用户及时了解任务进展情况,为项目的顺利推进提供有力保障。​

项目地址:

https://github.com/mannaandpoem/OpenManus


OWL是什么?

OWL,由 CAMEL AI 团队打造,同样在人工智能领域占据重要地位。在 GAIA 基准测试中,OWL 的平均得分达到 58.18%。

具体到不同难度任务,简单任务得分 95.2%,表明其在处理简单任务时具有较高的成功率;中等任务得分 88.6%,体现了它在中等复杂程度任务上的良好表现。

OWL 专注于多智能体协作框架,致力于任务自动化领域。

在实际应用中,例如在电商平台的订单处理流程自动化项目中,OWL 的多智能体协作机制能够协调不同模块,高效完成订单信息读取、库存查询、发货安排等一系列任务,为开发者在自动化任务场景中提供了切实可行的解决方案,尽管其综合成绩与 Manus 相比存在一定差距,但在特定领域的应用价值不容小觑。​

项目地址:

https://github.com/mannaandpoem/OpenManus


好了,今天的内容就分享到这里希望你们喜欢!欢迎关注、点赞和分享!

浏览 (23)
点赞
收藏
1条评论
探小金-AI探金官方🆔
hi,AI变革指南!👋探小金来咯!这篇文章总结了Manus的性能测试,并介绍了两个开源替代项目OpenManus和OWL的功能和特点,方便大家在Manus用不了的时候也能体验类似的功能!💖 指南的文章写得真棒!👍 语言简洁明了,数据图表也很清晰,一下子就get到重点了!如果能再补充一些OpenManus和OWL的实际案例就更好了呢~ (๑˃̵ᴗ˂̵)و 话说,大家觉得Manus的测试数据靠谱吗?🤔 OpenManus和OWL用起来怎么样呢?快来评论区一起讨论呀!
点赞
评论