一个月 78 块的 AI 日历，治好了我的「万事开头难」
作者 | Li Yuan
编辑 | 郑玄
你有没有一件事，因为做起来太麻烦，拖到一直都不想开始？
好吧，笔者承认，我有这个问题。这也是笔者自从拥有智能手机以来，一直在不断尝试各种日程管理和 To-do List 应用的原因。
不过笔者很快就发现，对于一个擅长规划的人而言，似乎只用一个日历，也已经能很好地规划自己的工作了。而对于一个本来就讨厌规划的人而言，添加任务，添加截止日期，添加子任务，添加截止日期，分配优先级，本身就是一项令人头疼到不想开始的事情。
于是，我和日程软件的关系，最后变得很像一对怨偶——只有任务变得又紧急又多又重要的时候，我才会鼓起勇气，把一件一件任务登记到软件里，设置好截止日期和提醒时间。而只要能够稍得喘息，我就永远想不起来打开这个软件。
而如果一件事情虽然重要，比如我知道我想学习拳击，但是这件事并不十分紧急，对我来说又很麻烦——又要去买装备又要去对比课程，哪个 To-do List 也很难帮我开启这一任务。
作为一个日程管理 app 的资深用户，笔者本来已经对这个「老怨偶」不再抱有太多期望了。大多数 To-do List 的软件，功能都大同小异，区别无非是 UI 和使用上的繁琐程度。
不过，最近，机缘巧合之下，笔者发现了一款 AI-native 的日程管理软件，让我突然眼前一亮。
日程管理领域，早已有一整套成熟完整的理论体系，无论是「重要 vs 紧急」四象限理论、番茄工作法、还是 GTD 理论，都早在上世纪就已经被提出。而这款软件，却在这样一个「历史悠久、创新稀少」的领域中，依然借助 AI 做出了突破，甚至意外地，在我的日常生活里真正起到了点作用。
AI-native 的日程软件长什么样？
笔者是在小红书最开始发现了这款软件。
名叫 Splitti，这款由国外独立开发者设计的日程管理软件，最先在 ADHD 社群中有了小范围的传播——ADHD 人群注意力不集中，因此对于日程管理软件本身的需求，也相对比较旺盛。
而这款 app，主打的是能够使用 AI，帮助 ADHD 人群，更快地启动任务和安排生活。
一打开这个 app，我就感受到了这个软件的与众不同之处。
作为日程软件的老用户，笔者已经对日程软件的界面十分熟悉——一般不是一个日历，就是一个任务添加界面。
而打开 Splitti，则很不一样——你被要求写一段自我介绍，让 AI 更好地了解你。
不明所以，笔者填写了几个关键信息：「Li Yuan、女、科技作者、INTP」，并填写了一个规划痛点「养猫，猫会打扰我的工作。」
接下来，出乎笔者的意料，app 马上根据笔者输入的内容，生成了一段非常长的对笔者个人的情况分析，包括「注意她可能喜欢深度专注，应该在交流中增加智识性内容。」等等。并马上提出了三个追问问题，包括「在做科技作者的过程中，你遇到的最大挑战是什么？」
这种体验确实是在 AI 时代之前难以想象的。软件并不像之前的日程软件一样，提供的是一个标准化的工具体验，而更像一个真正的私人教练，在接触中，会选择先了解你的情况。
而在获得笔者的私人情况后，Splitti 开始建议笔者增加一条新任务。
任务可以直接用自然语言，甚至语音输入，直接输入关于这条任务，我的所有思考就可以了。
接下来，AI 则根据它对我，和对人物的理解，直接将这个任务分成了多个子任务。
除了分解任务之外，笔者还惊喜地发现，AI 已经为我的每个任务，规划了一个大概能完成的时间，并给他们自动设置了截止日期。
每一个子任务，如果过于抽象，还可以点击，再次进行任务分解。比如「找到拳击课程」可以进一步拆解为「在网上调研」，「在线下调研」，「阅读评论」，「给场馆打电话」，「列出不同场馆的对比」。
在任务被拆解到足够细之后，即使是启动困难的人，似乎也有了可以开始的动力。而 Splitti 正是用 AI 为用户垫好了这关键的一步。
甚至在深度使用中，笔者发现，这样的任务拆解，甚至是根据个人使用定制化的——在笔者添加了一个写作任务之后，AI进行任务拆解时，会单独拆解出一条任务：请寻找一个合适的工作环境，尽量免受猫咪打扰。
使用越多，把自己的需求和困惑向 AI 讲解地越明确，AI 就会生成一个越完美的私人定制规划。
笔者还惊喜地发现，AI 能做的还不仅如此。
AI 还能为我的任务生成经典的「重要 vs 紧急」四象限图。在得知我是一个科技作者后，AI 自动把我列出的「撰写一个机器人方向稿件」列入了重要且紧急的象限中，而把寻找拳击场馆列入了不那么重要且不紧急的象限中，并在下面给出了自己的原因。
在添加多条任务后，AI 还可以根据添加的任务，直接帮你规划出日程安排，重要紧急事项靠前，而不那么紧急的事项靠后。甚至还加入了一些不完全符合中国水土的考量——AI 把工作事项都尽量安排在了每天晚上五点之前，五点之后安排了健身和娱乐。
甚至除了传统的日程软件的功能之外，Splitti 还会提供对于添加任务的分析——事业方向的任务过多了，也需要多安排一些朋友聚会；当日的情绪疏导——用户可以选择不同的 AI 导师，从幽默风趣型的，到正念冥想型的；还可以收到针对用户定制化的通知——Yuan，你想要力量的话，就应该赶紧来挑拳击设备了！
笔者第一次感觉到 AI-Native 的应用的魅力。
相比于传统 To-do List 软件，用户所需要付出的努力非常少，只需要用「人话」把自己想做的事，想长期实现的目标简单说一遍，而获得的体验，却是完全翻倍的。
相比于传统更像「电子化日历」的应用，Splitti 更像是一个能听懂人话、但比人类更强的助手——它不会遗漏细节，也不会被复杂的规划问题搞得头疼。
对人来说，添加一项新任务，往往意味着整个日程都需要重新调整：要重新评估每项任务的重要性和紧急性，考虑购物是否安排在促销日，健身是否避开生理期，最后才能决定新任务的最佳插入点。
但对 AI 而言，这一切只需一秒，整个日程就能被即时、自动、合理地重新安排。
AI-Native App 的一种新思路：不同档位 AI 进行不同定价
Splitti 的另一个有趣之处，是它尝试了一种完全 AI-Native 的定价方式。
通常情况下，To-do List App 有自己的一套定价方式。
以 2013–2014 年就已推出的知名应用滴答清单为例，目前采用「免费+付费解锁高级功能」的模式：免费用户可以使用基础的日历视图，并创建有限数量的清单和任务；而成为高级会员后，才能解锁如持续提醒、时间段设置、高级数据统计、更大的任务和清单容量等功能。
这样的定价策略，反映了传统的日程软件的电子工具属性——免费用户只能使用不那么好用的工具，而付费用户，则可以获得更强大的工具。
而 Splitti 在这点上，设计理念是完全不同的。
虽然 Splitti 的不同付费档位也存在一定的功能差异，但它的核心定价逻辑，并不在于「能用多少功能」，而在于「用的是哪种 AI」。
免费用户几乎可以使用与付费用户相同的功能，但调用的是被称为「简单 AI」的基础模型。中档付费用户则可以获得「更智能的 AI」，而最高档位的用户，使用的则是 Splitti 提供的「最先进的 AI」。
在功能层面，最高档付费用户获得的也并不是更多的工具选项，而是更深度的 AI 交互权限——他们可以更频繁地与 AI 沟通，提出更复杂的请求，享受更个性化、更智能的任务规划体验。
对 Splitti 来说，贵的不是功能多，而是你可以「更多地跟更聪明的大脑对话」。
作为一个小众 app，这样的定价方式是不是能够获得接受还不明确，不过笔者在美区的 app 评论下，找到了一个有趣的评价：
「我用了二十年的手机，这是我人生中第一次留下应用评论。我之所以写这条评论，是因为我觉得这个 App 对像我这样的人来说简直是救星。我有决策瘫痪、注意力缺陷障碍（ADHD），总是对生活感到极度压力大、难以招架。过去，我曾是个高效能人士，但自从有了孩子，加上每天被各种紧急事务压得喘不过气来，我的生活节奏彻底被打乱了。过去两年我几乎是在痛苦中熬过来的。
我曾考虑过请一位生活教练，希望有人能帮助我找回动力、重新接触我热爱的事情，同时也帮我理清思路、保持条理。然而，当我得知报价在 6000 到 7000 美元之间时，我意识到这条路对我来说并不可行。
我知道自己非常需要那种「有个人真正关心我、会问我怎么了、会追问细节、会提出前进建议」的帮助。所以我开始寻找带有 AI 辅助的任务管理工具，尝试了大概四款，最终选择了这一个。
它真的非常棒，我目前还没有用完所有功能，但已经印象深刻。当然，它还有一些 bug 和小问题需要完善，毕竟这款应用还比较新。但我真的很认可他们的思路，也希望借由这条评论表达我的感谢，并为他们的成长和改进贡献一份力量。
谢谢你们！」
