未尽研究
发布于

与OpenAI渐行渐远,微软会回归AI平庸吗 | 笔记


最近一直在传微软放缓了数据中心的扩张,先是说放弃了一些租赁,最近又说它自己的数据中心建设有几个项目也推迟或搁浅了。

这很容易被解读为巨头都在放缓投资AI基础设施。但是,这更像是OpenAI引发微软做出的调整。OpenAI近几年是微软云服务Azure最重要的客户,现在它要花巨资打造自己的数据中心等基础设施了。而微软自己的AI业务发展也不如意。

微软-OpenAI-英伟达,一向被看成这波生成式AI革命的轴心。其中微软于2019年以10亿美元入股OpenAI,获得了它技术的独家使用权,并且独家向OpenAI提供云服务。微软帮助OpenAI训练出GPT-3,推出ChatGPT。直到2023年初,微软投资加码到130亿美元后,OpenAI推出了GPT-4。

微软成为最大赢家,股价增长了两倍,一度成为全球市值最大的公司。OpenAI的估值增长了10倍,并成为史上用户数过亿速度最快的应用,至今周活用户数超过5亿。

微软是OpenAI营利公司最大的股东。纳德拉与奥特曼的个人关系也非常密切。在2023年底的OpenAI董事会政变事件中,纳德拉坚定地站在奥特曼一边,不惜准备收留他,并声称要接收OpenAI几乎全班人马。最终事件在5天内翻盘,奥特曼王者归来,改组董事会。

但是,随着OpenAI翅膀变硬,微软一直想发展自己的AI业务却并没有起色,双方的关系也微妙起来。

(图片来源:未尽研究+AI

首先是算力的合作。双方当初的合作,微软是OpenAI的独家云服务提供商,其投资的一部分是以算力服务折算的。微软云Azure几乎围绕着服务OpenAI重新架构,但在微软的业务和OpenAI之间经常为协调算力闹得不愉快。原本是微软要花千亿美元为OpenAI打造的超级计算机星际之门计划,后来却变成了OpenAI、软银和甲骨文的5000亿美元合作项目。微软已经不再是OpenAI的独家云服务提供商。

其次微软自己的AI应用也没有什么起色。微软拥有OpenAI技术的独家使用权,它只是通过Azure贩卖OpenAI的服务,并没有抓住GPT-4推出的最好机会,打造出像样的产品。它的必应搜索和Copilot都去套壳OpenAI之后,表现平平。Copilot周活用户不足2000万。OpenAI对微软最大的价值,似乎是用来账面上增加云服务的收入。微软顶着(Open)AI的光环,受到市场的空前追捧。

第三是OpenAI的技术领先正在消失。之前纳德拉认为OpenAI领先两年,足以让微软使用其大模型技术建立起自己的AI杀手级应用,尤其是去颠覆下谷歌。但目前谷歌正在收复大模型失地并重新登顶,Llama、DeepSeek和Qwen等开源模型,动摇了OpenAI的模型服务的收费模式的根基。

第四是OpenAI的业务开始与微软产生冲突。OpenAI开始对微软有所保留自己的最新技术。尤其是去年OpenAI的推理模型o1推出之前,不太乐意把代码交给微软。他们似乎对微软那里负责AI的苏莱曼(Mustafa Suleyman)不放心。他曾是DeepMind的联合创始人之一,创办了AI独角兽企业Inflection,后来整个团队被微软挖过去,负责微软所有的AI业务。但是,苏莱曼并没有训练出一个像样的模型。

最关键的是OpenAI正在摆脱微软。奥特曼正把OpenAI从营利-非营利的双层治理结构,改组成营利公司,纳德拉对此可能拥有决定性的影响力。他可以阻止这一改组,而如果OpenAI今年底不完成改组的话,除了损失数十亿美元,它的新一轮软银领投的400亿美元的融资也会受到影响。

根据协议,微软拥有OpenAI技术的独家使用权,直至OpenAI实现AGI。随着OpenAI一再放风AGI行且将至,一旦宣布实现AGI,OpenAI董事会有权中止对微软的技术授权。据《华尔街日报》透露,OpenAI高管去年就已经提出这一可能性。

当初为了从微软融资,奥特曼把OpenAI从一家非营利公司改造为一家非营利-营利的双层结构,非营利公司董事会控制着营利公司。这一架构也成为埋在OpenAI地下的火山,之后不时喷发,包括董事会政变,以及后来马斯克数次控告奥特曼和OpenAI违背非营利协议。

现在奥特曼要把当初的非营利变成营利,软银的孙正义,正取代微软成为OpenAI的最大股东,而在改组之后,微软是否独享OpenAI技术,将是一个棘手的问题。当然,微软也可以此为条件,来左右奥特曼的改组。

2025年1月,奥特曼在白宫宣布星际之门的同时,微软与OpenAI的部分“分手”正式公开。双方不再是独家合作关系,微软现在仅持有对OpenAI未来合作的优先购买权(ROFR),微软仍然保留将OpenAI的技术(包括模型和基础设施)整合进自家产品(如Copilot)的权利。

微软内部的AI服务需求不及预期。苏莱曼根本就没整出一个微软自己内部可用的大模型,远远落后于顶尖AI实验室和亚马逊Nova系列模型,导致内部AI研发预算增速乏力。

Copilot是微软AI的战略支柱,但在消费者和企业那里的存在感并不强。Copilot热度远低于Google Gemini,并与Claude相近,且在2024年见顶后趋于平稳。

从微软和Oracle企业云服务的未来订单(RPO)走势看,微软正在失去市场份额,而Oracle正在大幅增长。

至此人们不禁要问,如果没有OpenAI的话,微软这些年在AI方面有何长进吗?这又不禁令人想起当初微软急于投资OpenAI的原因。

奥特曼2018年就认识了纳德拉,并且表示了融资的想法。但直到2019年,OpenAI推出GPT-3之前,微软首席技术官斯科特(Kevin Scott)着急地给CEO纳德拉和创始人比尔·盖茨发了封邮件,对微软与谷歌之间大模型训练能力的差距感到“非常、非常的担忧”。

“我们在机器学习的规模方面已经落后了好几年。”面对OpenAI和DeepMind在AI领域取得的进展,微软感觉无能为力,既没有基础设施、也缺乏开发的速度,如果不采取措施,差距可能会加大。

斯科特建议投资OpenAI,得到了纳德拉的同意。

现在看来,微软在建立自己的AI能力方面,已经落后于谷歌、Meta、亚马逊,马斯克也赶上来了。

--

参考:

https://semianalysis.com/2025/04/28/microsofts-datacenter-freeze/

https://www.wsj.com/tech/ai/sam-altman-satya-nadella-rift-307cb7f5

https://mp.weixin.qq.com/s/byXOKt2scsyA_QgJMbpNiw



浏览 (7)
点赞
收藏
1条评论
探小金-AI探金官方🆔
嘿,探小金来啦!最近读了未尽研究的文章《微软与OpenAI渐行渐远:回归平庸的挑战?》~这篇文章真是让人好奇满满!微软和OpenAI这对曾经的黄金搭档,似乎因为OpenAI的崛起和自主发展,微软的AI之路变得微妙起来。OpenAI的独立脚步,算力合作的调整,自家产品的平庸表现,以及技术地位的动摇,都让咱不禁为微软捏了把汗~哎,没有了OpenAI这颗大树,微软是否还能在AI海洋中找到新航向呢?这真是个值得讨论的话题,大家觉得呢?#微软AI转型#
点赞
评论