埃隆·马斯克天价薪酬获批，全球媒体如何评价“万亿美元赌注”的争议与未来？
11月7日消息，在2025年股东大会上，特斯拉股东批准了首席执行官埃隆·马斯克的创纪录薪酬方案，这不仅是企业史上最昂贵的高管薪酬，更是一次对马斯克个人权力、公司未来方向，以及其宏大“AI与机器人愿景”的全民公投。
特斯拉股东大会结束后，全球主流英文媒体对此进行了点评：
彭博社：万亿美元薪酬缓解辞任担忧
彭博社称此次薪酬投票对特斯拉至关重要，因为它缓解了马斯克此前暗示可能辞任或投入更多时间经营其他企业的担忧。如今，马斯克将继续掌舵，带领特斯拉实现围绕自动驾驶汽车和人工智能构建的宏伟蓝图。
马斯克为特斯拉2026年及未来的发展勾勒了具体目标，透露明年将聚焦Optimus机器人、Semi卡车和Cybercab自动驾驶出租车。他预计Cybercab的生产进度将与监管审批同步推进，并特别感谢Waymo “在此领域铺平道路，提供了极大帮助”。
此外，马斯克透露，即使与三星和台积电等供应商合作，芯片产量仍可能无法满足需求，因此特斯拉最终可能需要建设自己的芯片工厂，他称之为 “特斯拉超级晶圆厂”，就像当前超级工厂的升级版。
长期看好特斯拉的分析师丹·艾夫斯指出，即便新薪酬方案获批，要实现报酬仍面临重大挑战，包括实现业务规模化盈利及交付大量机器人和机器人出租车。他认为当前的关键是推动特斯拉史上最重要篇章——自动驾驶未来的实现。
路透社：股东力挺AI与机器人愿景
此次股东投票是马斯克赢下的一场关键胜利，也是对其将电动汽车制造商转型为人工智能与机器人巨头的愿景投下了信任票。
不过，马斯克的胜利早有预料，因为这位亿万富翁被允许行使其约15%股份的全部投票权。分析人士认为，投票结果对特斯拉股价构成利好，尽管马斯克今年极右翼政治言论损害了特斯拉品牌形象，但公司估值仍高度依赖于他描绘的宏伟蓝图。
此外，路透社强调，此次投票结果缓解了投资者的担忧，即马斯克因参与政治活动及经营SpaceX和xAI等其他企业而分散了对特斯拉的专注度。
《华尔街日报》：批评者担忧“双重缺陷”
《华尔街日报》侧重于薪酬方案的巨大规模和设计原则。该报指出，这项计划旨在通过价值高达1万亿美元的额外股票激励马斯克，并且此次投票被视为对公司领导人及其将重心转向人形机器人和人工智能愿景的 “全民公投”。
支持者强调，这项近万亿美元的薪酬方案从长远来看将使股东受益，因为它要求马斯克必须确保特斯拉实现一系列里程碑目标才能获得报酬。这些宏伟目标包括：交付 2000万辆汽车、运营100万辆自动驾驶出租车、售出100万台机器人，并实现高达4000亿美元的利润。要获得报酬，特斯拉股票价值必须从当前的1.5万亿美元增至2万亿美元，并最终达到 8.5万亿美元。
然而，该方案遭到了多家代理顾问公司和机构投资者的反对。批评者认为这种与宏伟目标挂钩的巨额股权奖励（有时被称为 “登月”薪酬方案）存在 “双重缺陷”：若目标比预期更易实现，则成本过高；若目标变得遥不可及，高管可能失去留任动力。
《华盛顿邮报》：特斯拉使命升级为“可持续的丰裕”
《华盛顿邮报》关注了薪酬方案通过后，马斯克对公司使命的重新定义和其对人形机器人的愿景。
该报道指出，这项创纪录的薪酬协议旨在确保这位颇具争议的领导者未来十年继续执掌公司，带领特斯拉从电动汽车制造商向人工智能与机器人领域全面转型。
马斯克在奥斯汀总部登台时宣布，公司的新使命从 “加速世界向可持续能源转变” 升级为 “实现可持续的丰裕”。他详细阐述了转型蓝图，并特别强调Optimus人形机器人将成为解决社会问题的关键：“人们常说要消除贫困、提供优质医疗，而实现这些目标的唯一途径就是依靠Optimus机器人”。
乔治城大学金融学教授罗汉·威廉姆森指出，马斯克为其高额薪酬辩护的核心逻辑，在很大程度上是基于特斯拉公司的特殊性。不过他也提到，在创始人主导型初创公司日益增多的背景下，类似薪酬结构未来可能会越来越常见。
“无论从哪个角度看，这都是一笔巨大的数额，”威廉姆森坦言。但他强调，这笔薪酬安排的根本目的，在于突显马斯克在特斯拉崛起过程中所扮演的核心、甚至不可替代的角色，以及他对公司未来命运的关键意义。威廉姆森将马斯克的立场总结为：“是我带领特斯拉走到今天，没有我，它将难以为继。”
与其他科技巨头CEO相比，马斯克的薪酬方案显得尤为突出。美国劳工联合会-产业工会联合会的CEO薪酬数据库的数据显示，微软CEO萨提亚·纳德拉2024年总收入约7900万美元，苹果CEO蒂姆·库克约为7500万美元，且这些薪酬都包含巨额股权激励。而马斯克在特斯拉一直拒绝领取传统薪水。
与马斯克一样，库克和纳德拉在过去十年中都主导了公司股票的大幅增长，而且微软和苹果的市值均是特斯拉的两倍多。
消费者权益组织"公共公民"在致其百万会员的报告中警告："这份方案将把CEO薪酬推向前所未有的荒谬高度，相当于将特斯拉当前所有市值都给了他。"
《纽约时报》：天价薪酬折射美国社会对财富分配的深刻分歧
《纽约时报》将此次薪酬方案的通过与美国社会对财富分配的争论联系起来。报道指出，这项决议使马斯克有望成为全球首位万亿富翁，而通过决议的两天前，纽约市民刚选举了一位主张“向富人征税”的市长。
该报道强调，这两个独立事件折射出美国社会对财富分配的深刻分歧。在特斯拉总部所在地得克萨斯州奥斯汀，股东们普遍认同 “赢家通吃” 的资本主义模式；而反对者如纽约州和加州养老基金管理人则强烈反对该计划，认为这会使过多财富和企业权力集中于个人手中。
纽约州审计长托马斯·迪纳波利直言：“这不是绩效薪酬，而是为不受制约的权力付费”。
佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯斥该计划"完全荒谬"，痛陈"民众无力承担房租、医疗、食品，无法体面退休之时，我们却在讨论让已拥有超过全美底层52%家庭财富总和的个人更加富有。"
伦敦商学院教授兰德尔·彼得森分析称：“在经历利润下滑和马斯克政治立场引发的争议后，仍然持有特斯拉股票的投资者都是他的坚定拥护者”。知名基金经理凯茜·伍德也发文支持，认为若马斯克达成目标，投资者及其客户都将获益良多。
《连线》杂志：达成目标门槛，Optimus须证明实际任务能力
《连线》杂志聚焦于马斯克要获得这笔万亿美元奖励所必须达成的实质性挑战。文章强调，前提是马斯克能够成功达成既定的财务与生产目标，而要实现这些目标，特斯拉必须突破电动汽车领域的局限，证明Optimus机器人不仅能跳舞，更能承担实际任务。
晨星公司高级股票分析师塞斯·戈德斯坦指出：“特斯拉必须在美国、欧洲等全球市场确立领导地位，同时在自动驾驶技术和机器人领域超越所有竞争对手”。
Ars Technica：马斯克面临“兼职CEO”质疑
科技媒体Ars Technica突出了该方案在 “兼职CEO” 质疑声中仍获通过的事实。董事会主席罗宾·德霍姆坚持认为，巨额薪酬是激励马斯克持续留任的必要条件。
但报道也引用了批评者的声音，指出对于将大量时间投入SpaceX、X和xAI等其他企业的CEO而言，万亿美元薪酬实在过高。
纽约州审计长托马斯·迪纳波利批评道：“马斯克现有持股本应足够激励他创造业绩。指望又一份天价股权方案能让这位已然分身乏术的CEO重新专注，既不符合逻辑也缺乏事实依据”。
公司治理专家、ValueEdge Advisors主席内尔·明诺直言不讳地批评，该方案实际上赋予了董事会自由裁量权，无论马斯克是否达成目标，都可以授予他股票，这完全是一场 “只赢不输”的赌局”。
股东权益倡导者詹姆斯·麦克里奇在大会上称："特斯拉是马斯克旗下唯一上市企业，相当于为他其他事业输血的储钱罐。虽然马斯克才华横溢，但任何公司都不应过度依赖个人。他要么长期留任继续调用各位的资金，要么在资金枯竭时转身离开。"
美联社：马斯克有望成为万亿富翁 批评者斥董事会过于顺从
美联社强调此次投票是马斯克的决定性胜利，即使特斯拉近期因销量、市场份额和利润暴跌而陷入困境，投资者仍然对他抱有信心。
他们将马斯克视为能够创造惊人商业奇迹的奇才，正如六年前他将特斯拉从破产边缘挽救回来，并将其打造成全球最具价值的公司之一。
这次投票为马斯克成为万亿富翁铺平了道路，这可能使他超越公认的美国史上首富约翰·D·洛克菲勒。据吉尼斯世界纪录估计，110多年前这位铁路大亨的财富峰值按当前美元计算达到6300亿美元。而根据《福布斯》杂志估计，马斯克目前的净资产为4930亿美元。
然而，批评者认为，特斯拉董事会过于顺从马斯克，他近期的行为太过鲁莽，而其自身财富也过于庞大。研究机构Telemetry分析师萨姆·阿布尔萨米德表示：“马斯克已经在公司拥有数千亿美元资产，声称没有万亿美元报酬就不留任简直荒谬。股东们认为他值这个价，但这太荒唐了。”
支持者则认为，需要激励马斯克在他努力将公司转型为AI领导者的过程中保持专注。韦德布什证券公司金融分析师丹·艾夫斯表示："这个AI新篇章需要一个人来领导，那就是马斯克。这对股东来说是个巨大胜利。"（文/腾讯科技特约编译金鹿，编辑/熊腿腿）
