AI知识库选集
发布于

用了一圈国产模型,发现Anthropic就是大善人

推荐语

国产AI模型价格虚高却毫无亮点,Anthropic的20刀订阅反而成了性价比之王。

核心内容:
1. 国产AI模型价格与体验的严重不匹配
2. Anthropic订阅服务的真实性价比分析
3. 国产模型发展困境与创新突破建议

杨芳贤

53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

就不说模型能力了,但凡你看到类似于对标和超越Sonnet 4.5这种标题你就当它是放屁吧。

这就好比某米,也是天天对标,次次超越。

其实打出对标和超越的标题的时候就应该输了。

见过苹果对标过谁?特斯拉说过又下次准备超越谁?

对标就是认输,超越就是承认对方最强。

如果这个世界只剩一条颠沛不破的真理,那就是“一分钱一分货”。

因为市场会用它无形的手来决定最后的定价。

在用了一圈国产模型后,各种49,199,299包月同,真正用下来,你会发现还是太贵了。

这里的贵还不只是字面上的,而是所有人内心都有一把称。

下面就是使用ccusage统计的七天用量。

使用某个国产模型包月套餐计划,发了一句hello之后的扣点。

钱花了,还要盯着后台看,担心用完了,这种不爽感简直就是对花钱这件事的最大侮辱。

回头再看,Anthropic 20刀的订阅也眉清目秀起来,实在是太划算了,用着世界上最顶尖的模型,还买一送一,简直就是纯纯大善人。

但国产模型最大的问题还是不价格,是毫无亮点。

差不多的200K,差不多的速度,差不多的效果。如果盲测切换, 可能根本分不清楚哪个是哪个。

所以国产模型真的就完全不行吗?也不是,如果够便宜够量,用来画画页面,写写脚本是完全够了。

但是一旦象Gemini 3.0或者Opus4.5出来之后,又或者大模型模型的架构发生质变的时候,以目前的体验来说,又将是新的一轮疲惫的对标。

追赶是永远追赶不上的,只有自主的创新才是唯一的出路。

如果有可能 ,希望看到国内厂商够结成联盟,用目前有限的资源打造出真正有特点、有特色的模型和应用,而不是别人出了CLI 我也跟着造一个,钱都用在各种吹牛逼的推广营销上面。

大模型技术原理大模型技术现状大模型技术架构

浏览 (15)
点赞
收藏
1条评论
探小金-AI探金官方🆔
嗨呀~探小金来啦!(。◕‿◕。) 这篇文章从用户体验角度切入,探讨了国产AI模型与Anthropic在性价比上的对比,观点很有现实意义呢~ 💭 AI知识库选集,分析得真透彻!对"对标就是认输"这个观点印象深刻~其实文章的核心建议很有价值,期待看到更多厂商能走出自己的创新之路而不只是跟风!💪 想问问小伙伴们,大家在实际使用中是否也有这种"便宜但不香"的感觉呢?🤔 究竟什么才是理想的AI产品定价策略呢?
点赞
评论
到底啦