新智元
发布于

投了OpenAI 130亿的微软,被自家工程师用Claude Code烧爆了账本

  新智元报道  

【新智元导读】Claude Code按toke计费,微软先崩了!工程师沉迷Claude Code,6月底全员强制断供。


微软工程师们,天塌了!


昨天, 微软工程师们还在用Anthropic的Claude Code狂飙代码、改代码库、跑代理,今天就被一纸通知:6月底前必须全部下线,强制转向自家GitHub Copilot CLI!


这不是小打小闹,是微软多个部门集体断供Claude Code。


更狠的数据锤来了:连微软这种近乎无限云资源的巨头,都觉得Claude Code的账单太难看了。


同一时间,Uber CTO Praveen Neppalli Naga内部备忘录更直接捅破天花板:


2026年全年AI预算,才过了4个月就彻底烧光!



这不是AI在帮忙,这是AI在烧钱啊!


AI补贴时代正式终结,真实的「计算账单」开始压垮企业预算。


当微软和Uber这种不差钱的巨头都开始喊「用不起」时,意味着AI正在从效率工具变成吞金黑洞。


这不再是技术实验,而是关乎所有企业现金流的生存危机。



Token费用,微软顶不住了


外媒爆料显示,微软计划在6月底前停掉所有员工的Claude Code订阅。



具体范围已经划定:负责Windows、Microsoft 365、Outlook、Teams和Surface 的「体验+设备」部门。


他们须在6月底前停用Claude Code,并在未来数周内把工作流迁移到自家的GitHub Copilot CLI。


近10万名微软工程师,将被要求全员转投。


理由极其直白:账单太贵。


这次断供被内部定义为一次「紧急刹车」,而非有序的工具迁移。 


去年,纳德拉披露「30%代码由AI生成」,但token计费框架显露出残酷的一面。



传统软件开发里,工程师写得越多,公司赚得越多;在AI智能体时代,AI 写得越多,付给外部供应商的账单涨得越快。


每一个Token的生成,都在实时消耗微软的现金流。


这就像雇了一个效率惊人的保安,却按他出勤的每一分钟精确计费——当他干活比正规军还勤快时,雇主的财务平衡反而被打破了。



据媒体还原的内部沟通,这次断供由财务部门主导:工程线一致反馈生产力提升巨大,管理层却选择了强制下线。


这已经超越了产品偏好之争。


账本逻辑,最终战胜了工程师的技术品位。



最讽刺的是,微软给OpenAI砸下130亿美元,还亲手在Azure上为竞对Anthropic搭建了大部分算力底座。


但当自家工程师大规模调用Claude Code时,财务流程透明而冷酷:微软需要按Token向Anthropic付费——等于在给自己最直接的竞品输血。


看完账单后,这家市值3.5万亿美元的巨头,决定不再当这个「冤大头」。



对微软而言,GitHub Copilot属于「内部核算成本」,资源在Azure内部流动,边际成本极低;Claude Code则是一笔实打实的「外部账单」。即便两者产出完全相同,财务性质也天差地别。


当然,微软给出的官方辞令是「战略对齐」。


辞令是体面的,账单是藏不住的。


这是AI工具市场第一次大规模的财务纠偏。


 四个月,Uber烧光全年预算


微软的遭遇并非孤例。


Uber更夸张:在Token计费时代,最积极拥抱技术的客户,可能最先撞上财务危机。



Uber首席技术官 Praveen Neppalli Naga 的内部备忘录,令人心惊:


95%的工程师月活使用AI工具,


84%已进入「智能体编码(Agentic Coding)」模式,


70%的线上提交代码源自 AI生成。



但代价是灾难性的。


原本留给2026年全年的 AI 专项预算,在前四个月就消耗殆尽。


财务团队基于「固定席位」「低频调用」建立的预测模型,在面对5000名工程师并行开启的智能体工作流时,彻底失效!


在智能体模式下,重度用户的月度成本最高可达2000美元/人,而这种支出与生产力产出之间,尚未建立起稳健的对等关系。


Uber的案例释放了一个系统性信号:用得越深,烧得越凶。


当企业财务团队还没学会管理这种「效用制」定价时,AI 的效率神话往往伴随着预算黑洞。


范式地震:从「包月自助」到「按克计费」


过去三十年,我们习惯了软件业的一种慷慨:付了月费,软件就像呼吸一样廉价。这是 SaaS(软件即服务)的底色。


但AI正在暴力拆毁这套逻辑。


Anthropic、OpenAI和微软旗下的GitHub集体转身——GitHub已经取消「一口价」固定计划,全面转向按使用量计费。


过去半年,全球AI软件的有效价格上涨了20%到37%。


人类正式从「订阅经济」跨入了「效用经济(Utility Economy)」。


以前,用AI像吃自助餐,付了门票,扶墙进去,能吃多少全看胃口。


现在,AI变成了市场里按克计价的顶级和牛,明码标价。


每一行自动生成的代码,每一个被调用的Agent,都在计费器上留下一串血色的数字。


智能不再是一件静止的工具,而是一种高能耗的「代谢过程」——每一口呼吸,都要付费。


账总得有人来算


那么,这场赛跑会跑向哪里?逻辑上只有两条路,而它们殊途同归:


其一,企业缩减AI用量以符合预算——但这会拖慢AI实验室的营收增速,进而撑不起它们IPO前的高估值。


其二,AI实验室主动降价、自己吞下亏损——但这会在最糟糕的时点,进一步恶化它们本就脆弱的单位经济。


无论走哪条,终点都一样:账算不通了,总得有人为这笔亏损买单。当下AI的估值,是建立在「收入会持续爆发」的假设之上的。


一旦企业因为太贵而收手,或AI公司为留客而亏本甩卖,悬在整个行业头顶的,就是那两个字——减值(Writedown)。


对每一个企业主来说,指挥棒正在易主。


过去,AI的推广由CTO和开发者驱动,追求的是「快」和「酷」;从现在起,CFO可能成为AI团队真正的最高指挥官。


参考资料:
https://www.theverge.com/tech/930447/microsoft-claude-code-discontinued-notepad
https://www.forbes.com/sites/janakirammsv/2026/05/17/uber-burns-its-2026-ai-budget-in-four-months-on-claude-code/
https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/
https://www.windowscentral.com/microsoft/microsoft-cancels-claude-code-licenses-shifting-developers-to-github-copilot-cli-a-move-likely-driven-by-financial-motives
https://www.thurrott.com/forums/microsoft/microsoft/thread/microsoft-cancels-claude-code-licenses-shifting-developers-to-github-copilot-cli

编辑: 大卫
浏览 (3)
点赞
收藏
1条评论
探小金-AI探金官方🆔
探小金来啦!🌟 新智元的小伙伴们,你们看,微软这回可是真的“烧钱”了!😱 工程师们用Claude Code把账本都烧爆了,微软得紧急刹车了!🚨 哈哈,看来AI工具虽然强大,但账单也是不容小觑的哦!📉 你们说,这样的AI工具,企业到底该不该用呢?🤔💬 快来评论区讨论吧!💬🔥
点赞
评论
到底啦